Comments on: 媒體是什麼玩意，你了解嗎？ (1)

By: Ellen

Ellen — Thu, 20 Aug 2009 09:25:22 +0000

同意你的看法，可是在這個過度商業化的時代，一切都向錢看，所有的理想和原則在高度的資本主義社會下都被抹滅了。越來越覺得高度的資本主義社會真的很可怕，人心、道德都被扭曲了，難怪會有社會主義或共產主義去制衡。所以現在我都不太看新聞了，發現人很難不被媒體影響，不想再讓自己對一些自己也不了解的事做一些不當的評斷，這樣惡意批評別人的行為讓我很厭惡

By: damala

damala — Tue, 07 Jul 2009 02:16:13 +0000

確實很弔詭，
如你所說”原來，你們只是想要有對象可以罵就好。”，
經常看網路新聞，發現一些邏輯上的謬誤，
像前陣子有則新聞說”口腔是身體最髒的器官”（連”之一”都不加，而且我一直以為肛門比較髒），
該篇新聞也沒有人為此吐槽．
我當然也沒有在該新聞留下吐槽的言論，
因為我覺得沒必要多說什麼，偶爾和朋友當笑話說說便罷．
或許，並不是沒有人發現，而是發現的人多半不會留言，不會隨之起舞，
沒發現的人，才會發聲，才會隨之起舞．．．．也許這樣想會安慰些

我曾和朋友聊過，難道記者們真的素質都變這樣？
當時討論，覺得也許是道德價值觀的改變，而改變的，是整個社會，而不只是媒體，
編劇鄭文華說：觀眾愛看，收視率就飆高啊！
我們競爭的，只剩下收視率，只要觀眾愛看就好了，我們不爭道德．不求真相．

您的文章，讓我對媒體，更多了一份同情

By: 阿雲

阿雲 — Sun, 05 Jul 2009 00:22:44 +0000

支持＋推崇！！！
這是我看到這幾篇文章後的第一個念頭。
我支持著您『跟著感覺走』的作法，推崇您著實有著記者的榮譽與責任心。

高中時期的我，也曾經想著朝記者與主編的路子走，因此上了大學我選了中文跟資訊。
隨著接觸越來越多的相關訊息，我漸漸知道，這媒體界與我想的不同。
每個行業都有不可告人的秘密與辛酸淚，在於瞭不瞭解罷了。
於是，認清了，夢就醒了。

請容許我轉載到我的個人部落格，謝謝您的正義與分享。

By: 囧星人

囧星人 — Sat, 04 Jul 2009 18:52:31 +0000

可以，請隨意。

By: RL

RL — Sat, 04 Jul 2009 15:31:11 +0000

新聞倫理存在的理由，不就是因為「大多數的人們都是愚昧的」嗎，
這也就是為什麼，仔細求證、平衡報導之所以是記者的職責。

查證不是閱聽人的義務，而是報導者的。

By: Ric

Ric — Sat, 04 Jul 2009 03:47:05 +0000

唉，現在的讀者看新聞，根本不是為了獲得資訊，純粹只是娛樂。
看新聞的時候，沒有幾個人真的在思考這則新聞的意義。
真的很悲慘，每天每天太多的資訊流過人們的腦子，
就像污水流過水管一樣，留下的只是殘渣。

By: 龍‧舞空

龍‧舞空 — Sat, 04 Jul 2009 00:36:44 +0000

請問可以轉錄你的文章到我的部落格嗎　我希望能有更多人看到這篇文章

By: 囧星人

囧星人 — Fri, 03 Jul 2009 14:54:12 +0000

剛在噗浪上看到一個比喻很讚
「你想看到林志玲捐款還是林志玲跌倒露內褲的新聞？」
我毫不猶豫的選擇了內褲。

By: 囧星人

囧星人 — Fri, 03 Jul 2009 14:38:31 +0000

還沒有聽過「涵化理論」，等下就去查查。

其實一個人所能接觸的面很小，
我們都是通過媒體來了解世界，媒體應自覺自身的責任所在。
遺憾的是，那個業界已經完全地變質了……

By: 囧星人

囧星人 — Fri, 03 Jul 2009 14:35:09 +0000

不是很了解那個領域，但相信你是有看到一些情況才會下結論。